
Справа № 447/1244/17 Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.
Провадження № 11-кп/783/789/18 Доповідач: Романюк М. Ф.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року, -
встановив:
цим вироком ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.
Не погоджуючись з даним вироком обвинувачена ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді-доповіда відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.401 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 18 липня 2018 року призначити на 10.00 год. 12 жовтня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя Романюк М.Ф.
The court decision No. 76429702, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 447/1244/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: