Court ruling № 76429257, 06.09.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/2915/17

Провадження № 2/487/226/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Ігнатьєва А.О., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради та третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради та третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Через канцелярію суду 17.08.2018 року надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів по справі:

- з Першої миколаївської державної нотаріальної контори та Другої миколаївської державної нотаріальної контори відомості про те, чи передавались ними на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області Алфавітні книги обліку заповітів за період з 1972-1982 р.р. включно;

- з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори відомості про те, чи передавались до Державного нотаріального архіву Миколаївської області на зберігання Алфавітні книги обліку заповітів за період з 1976 по 1980 роки включно, чим це підтверджується. В разі, якщо Алфавітні книги на зберігання не передавались, витребувати відомості щодо факту посвідчення заповіту від імені ОСОБА_6 за період з 1976 по 1980 р.р. включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Першої миколаївської державної нотаріальної контори та Другої миколаївської державної нотаріальної контори відомості про те, чи передавались ними на зберігання до Державного нотаріального архіву Миколаївської області Алфавітні книги обліку заповітів за період з 1972-1982 р.р. включно.

Витребувати з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори відомості про те, чи передавались до Державного нотаріального архіву Миколаївської області на зберігання Алфавітні книги обліку заповітів за період з 1976 по 1980 роки включно, чим це підтверджується. В разі, якщо Алфавітні книги на зберігання не передавались, витребувати відомості щодо факту посвідчення заповіту від імені ОСОБА_6 за період з 1976 по 1980 р.р. включно.

Вказані докази надати в строк до 31.10.2018 року.

Роз’яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж.П.Павлова