
Справа № 463/983/17 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/783/2708/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 17 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕС Банк», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Грищенко Н.О. про захист прав споживача,-
в с т а н о в и в:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.
Ухвалу суду оскаржив ПАТ «ВіЕс Банк».
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 вересня 2017 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» відхилено, ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 17 березня 2017 року залишено без змін (а.с.73-74).
Керуючись п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 17 березня 2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання , може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку передбаченому ст.ст.389-391 ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
The court decision No. 76429003, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 463/983/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: