
Справа№464/4868/18
пр.№ 3/464/1997/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2018 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда війни, ІПН-2206613533,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 15 серпня 2018 року о 18.50 год. по вул.Винниченка, 16 у м.Львові, керуючи автомобілем марки "ОСОБА_2 Крузер Прадо" д.н.з. НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки "Хонда Цивік" д.н.з. НОМЕР_2, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень, чим порушив п.п. 1.5, 2.3б, 10.9 ПДР України.
Крім того, ОСОБА_1 15 серпня 2018 року о 18.50 год. по вул.Винниченка, 16 у м.Львові, керуючи автомобілем марки "ОСОБА_2 Крузер Прадо" д.н.з. НОМЕР_1, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушив п.2.10 ПДР.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об’єдную справи №464/4868/18 та №464/4872/18 в одне провадження та присвоюю №464/4868/18.
Під час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП. Його вина доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 234660, № 213421 від 17.08.2018, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.
Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом війни, то відповідно до Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільнений.
Керуючись ст. ст.36, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/м.Львів/21081300, р/р 31115149013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 38008294, МФО (код банку) 899998.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 76428834, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/4868/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: