№ 76428833, 12.09.2018, Horodok District Court of Lviv Oblast

3/441/448/2018 441/1151/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2018 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Будімекс проект» в с. Галичани, вул. Цвітна, 34 Городоцького району Львівської області,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП –

в с т а н о в и в:

Головним державним ревізором – інспектором ГУ ДФС у Львівській області Шаровською М.П. при проведенні перевірки ТОВ «Будімекс проект» (юридична адреса: с. Галичани, вул. Цвітна, 34 Городоцького району Львівської області), встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинив порушення п.198.1, п.198.2, ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями), в результаті чого безпідставно віднесено до складу податкового кредиту за період з 01.01.2015р. по 31.12.2017р. ПДВ на загальну суму 67 115 грн. 35 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, пояснив, що порушено законодавство не умисно. Викладене в акті підтвердив.

Згідно вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується записами у протоколі № 363 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 002124 від 21.06.2018р. (а.с.4) та витягом з акту позапланової виїзної перевірки ТОВ «Будімекс проект» від 21.06.2018р. №1554/13-01-14-08/35467637 дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (а.с.5-7)

За наведеного вище, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його щире розкаяння, вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Крім того, в силу ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя ОСОБА_2