
Справа № 456/2486/16-ц
Провадження № 2/456/127/2018
УХВАЛА
судового засідання
13 вересня 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Стрийська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, хоча судом належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 247, 258 ЦПК України,
у х в а л и в:
Розгляд судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Стрийська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності відкласти на 09:00 год. 22 жовтня 2018 року. Повторити виклик сторін.
Суддя Сас С.С.
The court decision No. 76428786, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 456/2486/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: