
Справа № 462/4903/18
УХВАЛА
06 вересня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про скасування судового наказу,
встановив:
15 серпня 2018 р. Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/4903/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, копію якого боржник отримав 20.08.2018 року.
27.08.2018 р. представник ДП «Львівський державний завод «ЛОРТА» скерував до суду заяву про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи № 462/4903/18, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
постановив:
Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 15 серпня 2018 р. № 462/4903/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати – скасувати.
Роз’яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 76428489, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 462/4903/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.