
Справа № 328/1413/18
13.09.2018
1-кп/328/227/18
У Х В А Л А
Іменем України
13 вересня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді – Андрущенка О.Ю.,
за участі прокурора – Саврана О.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
секретаря судового засідання – Королькової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак кримінальне провадження № 42018081350000035 від 13 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.ч 1, 2 ст. 307 КК України,
встановив:
В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває кримінальне провадження, відносно ОСОБА_1 за ч.ч 1, 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання не з’явився свідок ОСОБА_3, який повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, конверт повернувся на адресу суду за закінченням строку зберігання.
Прокурор заявив клопотання про привід вказаного свідка в судове засідання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо приводу свідка в судове засідання.
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Частиною 3 ст. 142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки, свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, а сторони наполягають на його допиті, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 327, 371, 372 КПК України суд,
постановив:
Здійснити привід свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свідка доставити до Токмацького районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28) на 19.09.2018 року о 10 год. 00 хв..
Ухвалу для забезпечення виконання направити до Токмацького ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала про привід є обов’язковою до виконання для особи, яка її виконує.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76428295, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 328/1413/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: