
Справа № 329/408/17
Провадження № 1-кп/329/5/2018
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
13 вересня 2018 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання захисника обвинуваченої – ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 12016080360000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1, ч.3, ч.4 ст. 191 КК України.
Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року.
Від захисника обвинуваченої – ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про здійснення наступного судового засідання, у вищезазначеному кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції.
У клопотанні захисник обвинуваченої зазначив, що не має можливості виїхати до смт Чернігівка Запорізької області, у зв’язку з великим навантаженням по справам, що розглядаються за його участю, та просить судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 31.10.2018 за його участю провести в режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що захисником обвинуваченоїбуло заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, так як він не може особисто прибути на розгляд справи до Чернігівського районного суду Запорізької області у зв’язку з великим навантаженням по справам, що розглядаються за його участю, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Токмацькому районному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченої – ОСОБА_1
Керуючись ст.336 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченої – ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 12016080360000050 від 05.02.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, - задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.3, ч.4 ст.191 КК України, призначеного на 14 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області та Токмацьким районним судом Запорізької області за адресою : вул. Володимирська,28, м. Токмак, Запорізька область.
Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов'язки) Токмацького районного суду Запорізької області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченої – ОСОБА_1
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Токмацького районного суду Запорізької області.
Копію ухвали надіслати до Токмацького районного суду Запорізької області для організації її виконання.
Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Токмацького районного суду Запорізької області inbox@tm.zp.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати захиснику ОСОБА_1 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Богослов
The court decision No. 76428082, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 329/408/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: