
Справа № 2-2238/11
Провадження № 6/337/120/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Куліш Л.Е..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі заяву розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В заяві вказав, що в проваджені Заводського ВДВС м.Запоріжжя знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист 2-2238/11 виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя. В ході виконавчого провадження відкрито виконавче провадження ВП №33153922. 12.02.2018 року між ПАТ « Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», був укладений Договір відступлення права вимоги № 000402-b від 12.02.2018 року. Відповідно до умов Договору ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», включно і до ОСОБА_1 тому просив суд замінити сторону виконавчого провадження у справі 2-2238/11.
У судове засідання представник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не з’явився, надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.
У судове засідання відповідач не з’явився, поважну причину не явки суду не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29.11.2011 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 176737 грн. 95 коп., судовий збір 1700 грн. і витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.
06.08.2018 року ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
На підставі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги, яке підтверджено документально.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов’язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит » та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», був укладений Договір відступлення права вимоги № 000402-b, у тому числі і за вимогами до боржника ОСОБА_1, що підтверджується реєстром боржників (а.с. 50).
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо підстав для заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (ЄДРПОУ 25821086) його правонаступником ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) як сторону у виконавчому проваджені, щодо виконання рішення у цивільній справі 2-2238/11 за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 176737 грн. 95 коп., судовий збір 1700 грн. і витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 76428006, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2238/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: