Court ruling № 76427974, 13.08.2018, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 6/325/47/2018

Справа № 325/1490/18

УХВАЛА

13 вересня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами “Прімоколект - Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача,

ВСТАНОВИВ :

заява відповідає вимогам ст.ст. 183, 442 ЦПК України та підлягає розгляду Приазовським районним судом Запорізької області.

На підставі ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, визначена територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Новоазовському районному суду Донецької області, який розташований у районі проведення антитерористичної операції, Приазовському районному суду.

Архів Новоазовського районного суду Донецької області до Приазовського районного суду не переданий.

В своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник за довіреністю ТзОВ КУА “Прімоколект-Капітал” ОСОБА_1 зазначила, що в провадженні Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова знаходиться на виконанні виконавчий лист № 6-807/12 виданий Новоазовським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ “Альфа Банк” заборгованості за кредитним договором № 500063391.

До заяви не додана належним чином завірена копія рішення Новоазовського районного суду Донецької області.

Також встановлено, що при подачі цієї заяви не дотримані вимоги ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Копії документів вважаються засвідченим належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством (ч.4ст.95 ЦПК України).

Засвідчення вірності копії документа може здійснюватись:

1) в нотаріальному порядку відповідно до положень Закону України “Про нотаріат”;

2) юридичними особами, які видали відповідні документи, згідно з Порядком засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису;

3) фізичною особою шляхом проставлення на копії документа відмітки «з оригіналом згідно», дати, прізвища та ініціалів, підпису.

Відповідно до наведених норм законодавства кожна копія документа повинна містити відповідні відмітки.

Всупереч цих вимог закону заявником надана постанова про прийняття виконавчого провадження ВП № 35220301 від 13 вересня 2017року, яка не завірена належним чином.

Згідно ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Всупереч вимог ст.83 ЦПК заявник на надав суду підтвердження надсилання (надання) копій письмових доказів іншим учасникам справи (заінтересованим особам — первісному стягувачу, боржнику та державному виконавцю), в заяві не вказав місце знаходження оригіналів документів, ксерокопії яких надані суду.

Керуючись ст.ст.183, 260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Судовий розгляд призначити на 13 годину 00 хвилин 21 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області за адресою: вул.Пушкіна,5 смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Повідомити учасників судового процесу (заявника, стягувача, боржника, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах міста Харкова) про розгляд даної заяви, надіславши копію цієї ухвали.

Одночасно роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зобов'язати заявника надати в судове засідання належним чином завірені копії рішення Новоазовського районного суду Донецької області з відміткою про набрання законної сили, постанови про прийняття виконавчого провадження, а також підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи; вказати місце знаходження оригіналів документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус