Court ruling № 76426645, 12.09.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/1571/18

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"12" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Феклістов О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Фонду соціального страхування України про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_4 до Фонду соціального страхування України про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу.

12.09.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача. Заяву обґрунтував тим, що 12.09.2018 року йому стало відомо про наявність даного спору у суді. 22.12.2017 року ним, як директором було видано наказ № 997 про звільнення ОСОБА_4 з роботи у зв'язку із скороченням чисельності та штату працівників. Рішення у даній справі може суттєво вплинути на його права або обов'язки у разі задоволення позову, а саме через можливе покладення на нього матеріальної відповідальності за незаконне звільнення позивача. Крім того, з метою встановлення об'єктивних обставин у справі він бажає надати особисті пояснення по суті спору.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви.

Вислухавши думки сторін по справі, вивчивши підстави поданої заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати незаконними та скасувати наказ про звільнення, поновити на роботі, та стягнути кошти за час вимушеного прогулу. Наказ про звільнення, який позивач просить скасувати, видано ОСОБА_3, у зв'язку з чим він має бути залученим до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Фонду соціального страхування України про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Фонду соціального страхування України про визнання незаконними та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, у якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Роз'яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: