
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1579/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 Категорія: на ухвалу
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 вересня 2018 року м. Черкаси:
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів цивільної палати:
судді-доповідача ОСОБА_2
суддів Василенко Л.І., Бородійчука В.Г.
секретар
учасники справи:
заявник (скаржник) – ОСОБА_3,
стягувач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заявника на ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 31.07.2018 (постановлену о 17 год. 17 хв. у залі судових засідань Придніпровського районного суду, повний текст складено 31.07.2018, суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1М.) у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду, стягувач – Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,
в с т а н о в и в :
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384, 435 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
апеляційну скаргу – залишити без задоволення.
Ухвалу Придніпровського районного суду міста Черкаси від 31.07.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду, стягувач – Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» – залишити без змін.
Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційному суді віднести на рахунок держави.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 76426451, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/7810/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: