
Справа № 186/1009/18
Номер провадження № 2/0186/362/18
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Демиденко С.М.
секретар: Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз - Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Союз - Дніпро» звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Відповідачі по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Союз - Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Союз - Дніпро» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
СУДДЯ: /С.М.Демиденко/
The court decision No. 76425564, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 186/1009/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: