Court ruling № 76424461, 13.09.2018, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа №190/1073/17

провадження №1-кп/176/108/18

УХВАЛА

13 вересня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження №12017040550000780 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2017 року,

з участю учасників судового провадження: прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5, судового розпорядника ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року з Апеляційного суду Дніпропетровської області до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2017 року за №12017040550000780 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим СВ П'ятихатського відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та узгоджений з прокурором П'ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Проте у зв'язку з внесенням застави 24.07.2017 року його було звільнено з під варти 25.07.2017 року.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Просив проводити судовий розгляд за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та перекладача.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник – адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явилась, проте надала суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання за її вудсутності. Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутності потерпілої ОСОБА_8

Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підсудність кримінального провадження визначено апеляційною інстанцією за Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов’язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Досудова доповідь щодо обвинуваченого складена органом пробації.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12017040550000780 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2017 року, призначити до судового розгляду на 21 вересня 2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_4, перекладача ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя