Court ruling № 76424418, 07.09.2018, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.09.2018
Case No.
176/2001/18
Document №
76424418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №176/2001/18

провадження №2/176/1015/18

УХВАЛА

07 вересня 2018 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2018 року позивач звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 09 червня 2015 року, актовий запис № 113, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. на місяць.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 5 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують данні обставини.

З позову вбачається, що адресою місця проживання відповідача є м. Кривий Ріг.

Позови про розірвання шлюбу подаються за місцем проживання відповідача, ст. 27 ЦПК України. Альтернативна підсудність виникає у позивача, якщо на його утраманні є малолітні або неповнолітні діти, ч.2 ст. 28 ЦПК України.

Так, позивач ОСОБА_1 в позові зазначає, що неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на її утриманні. Однак позивач не долучає до заяви документів на підтвердження вищезазначеного факту, зокрема не додано довідку про склад сім’ї ОСОБА_1

Отже, враховуючи наведене позивач усуваючи недоліки має надати довідку про склад сім’ї.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить не більше десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та роз’яснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 76424418 ?

Документ № 76424418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76424418 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76424418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76424418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76424418, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76424418, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76424418 refers to case No. 176/2001/18

This decision relates to case No. 176/2001/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76390816
Next document : 76424437