
Справа № 265/3197/18
Провадження № 2/265/1028/18
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, третя особа: ПП «Жилфонд – 279»,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться дана цивільна справа.
Від позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: з БТІ м.Маріуполя відомостей про право власності на квартиру АДРЕСА_1. Клопотання просили розглянути за їх відсутності.
Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та його представника.
Керуючись ст. 12, 76, 83, 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з БТІ м.Маріуполя відомості про право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Копію ухвали для виконання направити до БТІ м.Маріуполя.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Костромітіна
The court decision No. 76423796, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 265/3197/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: