
Справа № 369/225/17 Провадження № 22-з/780/181/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В. 13.09.2018
УХВАЛА
13 вересня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Гуля В.В., вирішуючи питання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Прокуратури Київської області на рішення Києво-Святошинськогорайонного суду Київської області від 05 квітня 2018 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання недійсними розпоряджень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 серпня 2018 року апеляційну скаргу Прокуратури Київської області на рішення Києво-Святошинськогорайонного суду Київської області від 05 квітня 2018 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали, для сплати судового збору у розмірі 1734 грн.
До Апеляційного суду Київської області надійшла заява про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції № 1916 від 13 серпня 2018 року на суму 8476 грн. 50 коп.
Також Прокуратурою Київської області заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
В матеріалах справи наявне платіжне доручення № 1916 від 13 серпня 2018 року.
З огляду на викладене, клопотання Прокуратури Київської області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання Прокуратури Київської області про повернення надмірно сплаченого сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Прокуратурі Київської області надмірносплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 6742 грн. 50 коп. відповідно до платіжного доручення № 1916 від 13 серпня 2018 року, оригінал квитанцій знаходиться у матеріалах цивільної справи № 369/225/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку до Верховного Суду не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В.Гуль
The court decision No. 76422103, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/225/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: