Court ruling № 7642202, 20.01.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

20.01.10                                                                                 Справа № 20/2б.

Суддя Кірпа Т.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора –Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанск

Луганської області

про порушення провадження у справі про банкрутство

          розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Комунального підприємства "Рахівтеплокомуненерго", м. Рахів Закарпатської області, 10.01.09. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у розмірі 222 000 грн. у встановлений чинним законодавством України строк.

Ухвалою суду від 02.02.09. по справі №20/2б судом введено процедуру розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лист", м. Лисичанськ Луганської області, строком на 6 місяців, до 02.08.09., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Леонченка Д.С., на якого покладено повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарською суду від 03.08.09. №20/2б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Леонченка Дмитра Сергійовича (ліцензія АВ №397248 від 18.08.08., мешкає за адресою: м. Зимогір`я, Слов`яносербського району Луганської області, вул. Побєди буд. 13, кв. 9, ідентифікаційний код 294172097), якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Як свідчать матеріали справи на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора, Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ від 12.01.10 № 01/10-1/2834 про визнання його кредитором у сумі 1153784,96 грн. відносно боржника - ТОВ "Лист" та включення його до реєстру вимог кредиторів.

До вищезгаданої заяви кредитором, в порушення ст.ст. 7, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не додано доказів сплати:

- державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі 85 грн. 00 коп., а саме: відсутній платіжний документ (платіжне доручення або квитанція) на сплату державного мита;

- витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку та розмірі, а саме: відсутнє платіжне доручення на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 40 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4, п.10 ст. 63 ГПК України заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Суд звертає увагу заявника на те що згідно:

- листа Управління Державного казначейства у м. Луганську Головного управління Державного казначейства України у Луганській області № 135 від 05.02.07. державне мито з 12.02.2007 року зараховується до Управління Державного казначейства у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУ ДКУ у Луганській області, п/р 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 092, код бюджетної класифікації 22090200;

- листа ДП "Інформаційні судові системи" № 214 від 11.07.07. слід перераховувати на рахунок 26000300036851 в АКБ "Форум", м. Київ, МФО 322948, ЄДРПОУ 34614292, отримувач - ДП "Інформаційні судові системи", призначення платежу: Оплата за внесення до Єдиної бази інформації щодо кредитора та його грошових вимог по справі про банкрутство № (код ЄДРПОУ, назва підприємства щодо якого порушено справу про банкрутство).

Крім того, до заяви №01/10-1/2834 від 12.01.10. про визнання кредитором не надано належних доказів надіслання на адресу боржника - ТОВ " Лист" копії відповідної заяви та доданих до неї документів, а саме відсутні відповідні поштові квитанції, реєстри поштових відправлень, чеки або докази вручення ліквідатору копії згаданої заяви та доданих до неї документів, під розпис.

У зв‘язку з чим та згідно п.п. 4, 41, 6, 10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду

          На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 41, 6, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву від 12.01.10 № 01/10-1/2834 та додані до неї документи заявнику, Публічно акціонерному товариству "ПроКредит Банк" без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику): – на “29“ аркушах.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа