
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
Справа № 370/2140/17
"29" травня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.,
із секретарем Захарченко Т.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Київської області, третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Макарівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 27.04.2018 р. розгляд вказаної справи продовжено у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.05.2018 року на 16 год. 00 хв.
У підготовче засідання учасники справи не з’явилися. Від представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 надійшли заяви про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 жовтня 2018 року на 09 годину 00 хвилин та викликати учасників справи у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Мазка
The court decision No. 76421156, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 370/2140/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: