
УХВАЛА
Іменем України
142/599/18
2/142/316/18
"11" вересня 2018 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.
Наступне підготовче засідання в даній справі призначено на 19 вересня 2018 року на 14 годину 00 хвилин
11 вересня 2018 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд провести судове засідання в цивільній справі №142/599/18 за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця Вінницька область, 21009), обгрунтовуючи своє клопотання значною відстаню між смт. Піщанка Вінницької області - місцем знаходження суду, місцезнаходженням районного представництва банку.
У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд, вважає, за необхідне провести наступне судове засідання з участю відповідача в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість районного представництва банку від суду, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця Вінницька область, 21009).
Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №142/599/18 за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, призначене на 19 версеня 2018 року на 14 годину 00 хвилин, з участю представника позивача ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції з Вінницькимрайонним судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Вінниченка, 29, м. Вінниця Вінницька область, 21009) забезпечити:
- проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 Товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 з Піщанським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення його особи;
- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником позивача ОСОБА_2
- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вінницькому районному суду Вінницької області та представнику позивача ОСОБА_2, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76420163, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 142/599/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: