
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
12 вересня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3064/18Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі:
головуючого судді: Бегунца А.О.
суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В.
за участю секретаря судового засідання Машури Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018, суддя Зоркіна Ю.В., вул. Мар'їнська, 18-Б-3, м. Харків, 61004, повний текст складено 25.05.18, по справі № 820/3064/18
за позовом ОСОБА_1
до Харківського обласного військового комісаріату, , Міністерства оборони України,
про визнання бездяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишити без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 по справі № 820/3064/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена у касаційному порядку, крім випадків, передбачених п.2 ч.5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Бегунц А.О.Судді Рєзнікова С.С. Старостін В.В.
The court decision No. 76420125, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/3064/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: