Court ruling № 76419962, 12.09.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.09.2018
Case No.
815/5503/17
Document №
76419962
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5503/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року (м. Одеса, дата складання повного тексту рішення - 26.02.2018 р.) по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Інжиніринг» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.10.2017 року ТОВ «Мегалайн Інжиніринг» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому, з урахуванням уточнень, просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 08.09.2017 року №0029961415 та №0029931415, від 15.09.2017 року №0031301415 та №0031291415.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року адміністративний позов ТОВ «Мегалайн Інжиніринг» задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 08.09.2017 року №0029961415 та №0029931415, від 15.09.2017 року №0031301415 та №0031291415.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник ГУ ДФС в Одеській області 26.03.2018 року подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що судом, при винесенні оскаржуваного рішення порушено норми матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 року та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по даній справі та, в подальшому, призначено справу до апеляційного розгляду на 12.09.2018 року.

Проте, в ході апеляційного розгляду справи 12.09.2018 року у суду 2-ї інстанції виникла необхідність у витребуванні від відповідача детального розрахунку основного грошового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій прийнятих ГУ ДФС в Одеській області згідно податкових повідомлень-рішень від 08.09.2017 року №0029961415 та №0029931415, від 15.09.2017 року №0031301415 та №0031291415, в якому зазначити з яких саме окремих сум складаються нараховані вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов'язання та штрафні (фінансові) санкції, тобто вказати окремі суми основного грошового зобов'язання та штрафних санкцій по кожному договору із кожним з контрагентів, по кожному податковому повідомленню-рішенню.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області детальний розрахунок податкових повідомлень-рішень, від 08.09.2017 року №0029961415 та №0029931415, від 15.09.2017 року №0031301415 та №0031291415.

Керуючись 10, 73, 77, 80, 248, 256, 311, 321, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Головного управління ДФС в Одеській області детальний розрахунок грошових зобов'язань та штрафних санкцій по кожному договору з кожним з контрагентів по кожному податковому повідомленню-рішенню від 08.09.2017 року №0029961415 та №0029931415, від 15.09.2017 року №0031301415 та №0031291415.

Встановити строк надання доказів до 28 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Осіпов

Судді А.В. Бойко

В.О. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76419962 ?

Документ № 76419962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76419962 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76419962 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76419962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76419962, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76419962, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76419962 refers to case No. 815/5503/17

This decision relates to case No. 815/5503/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76419959
Next document : 76419968