
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
11 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1801/18
Категорія: 11.4 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Танасогло Т.М.,
суддів - Запорожана Д.В.,
- Яковлєва О.В.,
при секретарі - Гошуренко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерство юстиції України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції в Одеській області залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року - без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.
Головуючий суддя Танасогло Т.М.Судді Яковлєв О.В. Запорожан Д.В.
The court decision No. 76419793, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 815/1801/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: