
Справа № 219/9305/18
Провадження №1-кп/219/896/2018
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,
при секретареві Волохіній Г.С.,
за участі прокурора Панченка В.В.,
потерпілого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
обвинуваченої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050150001343 від 09.06.2018 року відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий, обвинувачена та захисник клопотання прокурора підтримали.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, реєстр приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у судове засідання.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачена та свідки.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує відкритого судового засідання, а тому воно повинне бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ухвали суду від 22.08.2018 року застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України продовжено строком на 60 (шістдесят) днів, до 20 жовтня 2018 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду на 24 вересня 2018 року на 11-00 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання проводити за участі прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченої та свідків обвинувачення, забезпечення явки яких до судового засідання, у порядку ч. 3 ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Медінцева
The court decision No. 76419771, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/9305/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: