Decision № 7641922, 19.01.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.10                                                                                 Справа № 18/250

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом від?критого акціонерного товари?ства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 5 Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Лисичанськ Луганської області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луганські овочі», м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 607,63 грн.

за участю представників:

від позивача:           Васюк О.М. за дов. від 22.07.2009;

від відповідача:           не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 342,58 грн. по оплаті вартості послуг зв’язку, які надавалися відповідачу за договором від 03.12.2007 № 98 за період: з 01.12.2008 по 01.10.2009, пені в сумі 09,66 грн., втрат від інфляції в сумі 26,12 грн. та трьох процентів річних в сумі 02,42 грн. за прострочення платежів.

          Заявою від 19.01.2010 позивач зменшив розмір заявленої до стягнення пені до суми 01,02 грн.

Відповідач визнав позовні вимоги частково на суму основного боргу –342,58 грн.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про надання послуг електрозв’язку від 03.12.2007 № 98, укладеному між сторонами за позовом, позивач в період: з 01.12.2008 по 01.10.2009 надавав відповідачу послуги телефонного електрозв’язку, що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідно до умов договору відповідач був зобов’язаний вносити плату за надані послуги зв’язку щомісячно, але не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 4.5. договору).

          За період: з 01.11.2008 по 01.10.2009 відповідач вартість наданих послуг зв’язку в повному обсязі позивачу не сплатив, в зв’язку з чим, у відповідача виник борг в сумі 342,58 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

          Відповідач визнав наявність основного боргу в сумі 342,58 грн. (відзив від 14.01.2010 № 8).

          За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 342,58 грн., підлягають задоволенню.

          Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв’язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 5.8. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а також зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

          Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 6 місяців прострочення складає 01,02 грн., втрати від інфляції –26,12 грн., три проценти річних –02,42 грн.

          Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими і тому, підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Луганські овочі», м. Первомайськ Луганської області, вул. Макаренка, 72, ідентифікаційний код 32632605, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв’язку № 5 Луганської філії ВАТ «Укртелеком», м. Лисичанськ Луганської області, пр-т Леніна, 58, ідентифікаційний код 01182820, борг в сумі 342,58 грн. по оплаті вартості послуг зв’язку, пеню в сумі 01,02 грн., втрати від інфляції в сумі 26,12 грн., три проценти річних в сумі 02,42 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; наказ видати.

19 січня 2010 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 21.01.1010 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                     В.В. Корнієнко