Court ruling № 76419216, 11.09.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/7357/18

Провадження №2/219/2395/2018

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 звернулася до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 26 423,10 грн.

Ухвалою суду від 10 липня 2018 року відкрито провадження у справі, визначено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

Ухвалою суду від 22 серпня 2018 року відкладено судовий розгляд у справі.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву якою просила слухати справу за її відсутності, позв підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином завчасно повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Крім того, на виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 липня 2018 року та 22 серпня 2018 року до суду не надійшла інформація, яку суд витребував в публічного акціонерного «Українська залізниця».

Згідно з ч.7 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи суд вважає, що в Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та Головному управлінні Державної фіскальної служби в Донецькій області слід витребувати відомості про доходи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2), їх вид, розмір та джерело походження за період з березня 2017 року до цього часу.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача, ненадходженням запитуваних документів та необхідністю витребувати докази в Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області та Головному управлінні Державної фіскальної служби в Донецькій області, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, на підставі ч.2 ст.233, 258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Відкласти судовий розгляд справи до 25 вересня 2018 року до 10-00 години.

2.Витребувати в Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Василя Першина, 8) відомості про доходи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2), їх вид, розмір та джерело походження за період з березня 2017 року до цього часу.

3.Витребувати в Головному управлінні Державної фіскальної служби в Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114) відомості про доходи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2), їх вид, розмір та джерело походження за період з березня 2017 року до цього часу.

4.Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

5.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

6.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

7.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Давидовська