Court ruling № 76418809, 11.09.2018, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/2455/18

УХВАЛА

11 вересня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 з викликом заінтересованої особи - Вінницької районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

Оглянувши матеріали даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, а саме: заявниками в заяві зазначено неналежну заінтересовану особу.

Так, оскільки метою встановлення факту родинних відносин заявників з їх померлою матір'ю ОСОБА_3 є можливість подальшого оформлення ними своїх спадкових прав в нотаріальній конторі після її смерті, належними заінтересованими особами в даній категорії справ можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В зв`язку з даними недоліками заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин дану заяву слід залишити без руху для надання заявникам терміну для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 з викликом заінтересованої особи - Вінницької районної державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання ними даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна