
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1670/18
Провадження № 2/553/1022/2018
У Х В А Л А
Іменем України
11.09.2018м. Полтава
Ленінський районний суду м. Полтави в складі:
Головуючої судді - Крючко Н.І.,
при секретарі - Камуз Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна ,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна.
Позивачка надала на адресу суду клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінал договору лізингу № PLH0GX0040300001 від 10.01.2014 року та направлення запиту до Полтавського бюро технічної інвентаризації «КП Інвентаризатор»» щодо виготовлення технічного паспорту на садовий будинок № 67 з надвірними побудовами по вул. Жасминовій, 7 в садівничому товаристві «Полонина», що розташований на земельній ділянці площею 0,0506 га, кадастровий номер 531013700:06:003:0343, з метою повного та об’єктивного судового розгляду справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вирішуючи питання про забезпечення доказів з урахуванням принципу розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо витребування і отримання судом доказів та забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд приходить до висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінал договору лізингу № PLH0GX0040300001 від 10.01.2014 року та направлення запиту до Полтавського бюро технічної інвентаризації «КП Інвентаризатор» щодо виготовлення технічного паспорту на садовий будинок № 67 з надвірними побудовами по вул. Жасминовій, 7 в садівничому товаристві «Полонина», що розташований на земельній ділянці площею 0,0506 га, кадастровий номер 531013700:06:003:0343 з метою повного та об’єктивного судового розгляду справи.
Керуючись ст. ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінал договору лізингу № PLH0GX0040300001 від 10.01.2014 року .
Зобов’язати Полтавське бюро технічної інвентаризації « КП Інвентаризатор» провести інвентаризацію садового будинку № 67 з надвірними побудовами по вул. Жасминовій,7 в садівничому товаристві «Полонина», що розташований на земельній ділянці площею 0,0506 га, кадастровий номер 531013700:06:003:0343 та виготовити технічний паспорт .
Витрати по оформленню технічного паспорту покласти на позивача ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання в частині витребування документів направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Копію ухвали для виконання в частині виготовлення технічної документації направити на адресу Полтавського бюро технічної інвентаризації « КП Інвентаризатор» .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 76418265, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 553/1670/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: