Court ruling № 76417692, 12.09.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

12 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1002/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Бойка А.В.

суддів: Осіпова Ю.В. , Скрипченка В.О.

розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 р. по справі №814/1002/18 за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до Центрального обєднаного УПФУ м.Миколаєва Миколаївської області про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії.

Оскаржуване рішення постановлено судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження та отримано ОСОБА_2 26.06.2018 року, яка направила до суду апеляційну скаргу 26.07.2018 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апелянтом разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню на підставі ч.2 ст.295 КАС України, а срок на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.06.2018 року - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана .

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 р. по справі № 814/1002/18.

Зупинити виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року.

Запропонувати учасникам справи подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у 10-ти денний строк.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.