Court ruling № 76417233, 13.09.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/4553/17 Головуючий у І інстанції Журавський В. В.Провадження № 22-ц/780/4161/18 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.09.2018 м.Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5, про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідають ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 356, 359 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2018 року. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг. Надати сторонам строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути подані відзиви у письмовій формі на апеляційні скарги. Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області: В.І. Олійник