
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"12" вересня 2018 р. справа №812/484/18
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі судового засідання Борисові А.А., за участю представника відповідача Татаринової О.В. , розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року (повний текст складено 02 травня 2018 року в м. Сєвєродонецьк) у справі № 812/484/18 (суддя І інстанції - Свергун І.О.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі № 812/484/18 - задовольнити частково.
Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі № 812/484/18 - в частині визнання неправомірними дії Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо ненарахування ОСОБА_2 винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 07.11.2015 по 31.01.2016. Стягнення з Головного управління Національної поліції в Луганській області (адреса: вул. Партизанська, 16, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 40108845) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за листопад 2015 року (за період з 07.11.2015 по 30.11.2015) - 5040,00 грн, за грудень 2015 року - 3454,83 грн, за січень 2016 року: (за період з 01.01.2016 по 20.01.2016) - 4064,51 грн, (за період з 21.01.2016 по 31.01.2016) - 425,80 грн, а всього за період з 07.11.2015 по 31.01.2016 у розмірі 12985,14 грн (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять грн 14 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів - скасувати.
В цій частині ухвалити нову постанову.
Відмовити у задоволенні позовних вимог щодо визнання неправомірними дії Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо ненарахування ОСОБА_2 винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції за період з 07.11.2015 по 31.01.2016. Стягнення з Головного управління Національної поліції в Луганській області (адреса: вул. Партизанська, 16, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 40108845) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за листопад 2015 року (за період з 07.11.2015 по 30.11.2015) - 5040,00 грн, за грудень 2015 року - 3454,83 грн, за січень 2016 року: (за період з 01.01.2016 по 20.01.2016) - 4064,51 грн, (за період з 21.01.2016 по 31.01.2016) - 425,80 грн, а всього за період з 07.11.2015 по 31.01.2016 у розмірі 12985,14 грн (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять грн 14 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов'язкових платежів.
В іншій частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі № 812/484/18 - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий А.А. Блохін
Судді Т.Г. Гаврищук
М.Г. Сухарьок
The court decision No. 76417150, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 812/484/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: