
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Пащенко К.С.
УХВАЛА
12 вересня 2018 року Справа № 826/6285/18
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Бєлової Л.В., Парінова А.Б.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
представника позивача Ковальчук Ю.М.,
представника відповідача Руденко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про поновлення провадження у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Архітектурно-будівельна компанія «Жежерін»
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправними і скасування
припису та постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2018 року апеляційне провадження у справі було зупинено до вирішення заявленого відводу в порядку ст. 40 КАС України.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року зазначене питання вирішено: у задоволенні заяви позивача про відвів складу колегії суддів відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його поновлення.
Керуючись ст.ст. 237, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Жежерін» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису і постанови - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 76417138, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/6285/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: