
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"12" вересня 2018 р. справа №812/1234/18
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів : головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі судового засідання Борисові А.А., за участю представника позивача Рибаса А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року (повний текст складено 19 червня 2018 року в м. Сєвєродонецьк) у справі № 812/1234/18 (суддя І інстанції - Свергун І.О.) за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення Закону України "Про рекламу", -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі № 812/1234/18 - задовольнити частково.
Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі № 812/1234/18 - скасувати.
Провадження у справі № 812/1234/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за порушення Закону України "Про рекламу" - закрити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: А.А. Блохін
Судді: Т.Г. Гаврищук
М.Г. Сухарьок
The court decision No. 76416688, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 812/1234/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: