Court ruling № 76415869, 13.09.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

13 вересня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1671/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

20 серпня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, до зведеного бюджету в сумі 30512,30 грн.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, за змістом якого в позовній заяві серед іншого зазначається місце проживання чи перебування фізичних осіб, які є учасниками справи.

Так, відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу ОСОБА_1, а місце його проживання (перебування): АДРЕСА_1.

На виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України судом зроблено запит до органу реєстрації з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За інформацією, наданою суду відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради (лист від 31.08.2018 № 16-21/6779), згідно з Реєстром територіальної громади міста Херсона ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи, що заявлений до стягнення податковий борг пов'язаний з господарською діяльністю відповідача як фізичної особи-підприємця, судом 12 вересня 2018 року для перевірки його місця проживання (перебування) було зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Тобто, в позовній заяві, в листі відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявна різна інформація щодо адреси місця проживання (перебування) відповідача.

За таких обставин, позовна заява відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме для зазначення достовірної адреси відповідача.

У разі, якщо за наслідками перевірки реєстрації місця проживання (перебування) відповідача буде встановлено іншу адресу, ніж зазначено у позові, позивач, як суб'єкт владних повноважень, відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України зобов'язаний надати суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за відповідною адресою.

Керуючись ч. 13 ст. 171, ст.ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2140/1671/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.