
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 вересня 2018 року Справа № 808/1869/18 м.Запоріжжя ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: 70186, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новогригорівка, вул. Новогригорівська, буд. 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Військової частини А 1275 36 окремої бригади морської піхоти ВМС ЗС України (місцезнаходження: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, провул. Дачний, 7)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, провул. Тихий, 7, код ЄДРПОУ 07835529), Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ-168, Повітрянофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022)
про визнання протиправними дій зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини А 1275 36 окремої бригади морської піхоти ВМС ЗС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат, Міністерство оборони України, в якому просить:
зобов’язати відповідача надати повний звіт – розрахунок при звільненні позивача;
визнати протиправними дії відповідача щодо не виплати позивачу належних грошових коштів при звільненні;
зобов’язати відповідача виплатити на користь позивача невиплачену заробітну плату;
зобов’язати відповідача виплатити на корить позивача середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні;
зобов’язати відповідача виплатити на користь позивача компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням термінів їх виплати;
зобов’язати відповідача виплатити на користь позивача моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн.
Ухвалою суд від 27.07.2018 провадження у справі зупинено за клопотанням сторін для примирення до 12.09.2018.
За приписами ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/1869/18 за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: 70186, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новогригорівка, вул. Новогригорівська, буд. 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Військової частини А 1275 36 окремої бригади морської піхоти ВМС ЗС України (місцезнаходження: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, провул. Дачний, 7), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, провул. Тихий, 7, код ЄДРПОУ 07835529), Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ-168, Повітрянофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправними дій зобов’язання вчинити певні дії, призначивши підготовче засідання на 12 вересня 2018 року о 15:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в.
У судове засіданні викликати учасників справи (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.В.Батрак
The court decision No. 76415147, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/1869/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: