
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року
Справа № 804/10832/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі, –
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/10832/13-а за позовом Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості у розмірі 28 774,55 грн
Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що відповідно до положень частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі призначити до розгляду у судовому засіданні 21 вересня 2018 року о 09:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №1.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Юхно
The court decision No. 76414984, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/10832/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: