
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
10.09.2018 р. Справа № 917/517/18
м. Полтава
за позовною заявою Диканської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 133, смт. Диканька, Полтавська область,38500
до Приватного підприємства "Диканські хутори", вул. Лісна, будинок 9-А, смт. Диканька, Полтавська область,38500
про внесення змін до договору оренди землі
за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства "Диканські хутори", вул. Лісна, будинок 9-А, смт. Диканька, Диканський район, Полтавської області, 38500
до Диканської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Диканський район, Полтавська область, 38500
про розірвання договору оренди земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача (від відповідача за зустрічним позовом): Лях І.П., дов. в протоколі
від відповідача (від позивача за зустрічним позовом): не з"явився
Керуючись п.,п.10,12 ч.2 ст.182, п.2 ч.2 ст.202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.10.2018р. на 15 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2. Запропонувати позивачу (за зустрічним позовом) до 01.10.2018 р. надати суду заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом, надіслати заперечення відповідачу (позивачу за зустрічним позовом), докази надсилання надати суду.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 76414102, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/517/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: