
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
11.09.2018Справа № 910/1340/18Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної іпотечної установи
до публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ДЕЛЬТА БАНК" Кадирова В.В.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
про визнання зобов'язань припиненими
Представники:
від позивача: Вичівська О.Ю. - представник за довіреністю № 8501/15/1 від 27.12.2017 р.;
Тодосієнко В.М. - представник за довіреністю № 8494/15/1 від 27.12.2017 р.;
від відповідача: Таболін О.С. - представник за довіреністю № б/н від 26.07.2018 р.;;
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Державна іпотечна установа звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про визнання зобов'язань припиненими щодо сплати відсоткового доходу за восьмий відсотковий період за облігаціями серій "А3", "В3", "С3" згідно Проспекту емісії облігацій серії "Z2", "А3", "В3", "С3", "D3" Державної іпотечної установи у 2013.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем прав позивача на зарахування зустрічних однорідних вимог, яке передбачено ст. 601 ЦК України та п. 8 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2018 р. дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1340/18, призначено підготовче засідання на 20.03.2018 р. , залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державну організацію (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб".
У судовому засіданні 20.03.2018 судом оголошено про відкладення підготовчого засідання на 17.04.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 провадження у справі №910/1340/18 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №910/12608/17.
15.06.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2018 р. поновлено провадження у справі № 910/1340/18. Продовжено підготовче провадження у справі № 910/1340/18 на 30 днів. Підготовче засідання у справі № 910/1340/18 призначено на 05.07.2018 р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 05-23/1096 від 04.07.2018 р. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/1340/18 у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Турчина С.О.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/1340/18 передано на розгляд судді Мудрому С.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2018 р. прийнято справу до провадження, підготовче засідання призначено на 30.07.2018 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2018 р. призначено розгляд справи на 13.08.2018 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2018 р. відкладено підготовче судове засідання у справі на 11.09.2018 р., у зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи у судове засідання.
11.09.2018 р. до канцелярії суду відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі.
У судове засідання 11.09.2018 р. представник третьої особи не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомленний належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 47128149.
Представник відповідача підтримав подане клопотаня про зупинення провадження у справі, просив суд задовольнити.
Представники позивача заперечували проти даного клопотання відповідача, просили відмовити у залдоволенні.
Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ураховуючи викладене, ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 24.09.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Мудрий
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
The court decision No. 76413720, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1340/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: