
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.09.2018Справа № 910/23735/17
За позовом Фізичної особи-підприємця Попелишко Ірини Олександрівни
доКомунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"
третя особа Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрацію
про визнання незаконними дій
Суддя Маринченко Я.В.
встановив:
Фізична особа-підприємець Попелишко Ірина Олександрівна звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" про визнання незаконними дій.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.
В судовому засіданні 11.09.2018 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.09.2018 о 10:50.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд
ухвалив:
Повідомити Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію про призначення справи до судового розгляду по суті на 27.09.2018 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 76413713, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/23735/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: