Court ruling № 76413667, 05.09.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
05.09.2018
Case No.
910/8893/17
Document №
76413667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.09.2018

Справа №910/8893/17

За позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Приватного підприємства "БІЗНЕСПРО-ПЛЮС"

про розірвання договору та виселення з нежитлового приміщення

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Печерська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "БІЗНЕСПРО-ПЛЮС" про розірвання договору №2/604 про передачу майна територіальної громади міста Києва укладений 01.10.2015 та виселення відповідача з нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 22, загальною площею 60,0 кв.м.

Ухвалою суду від 16.11.2017 призначено по справі судово-будівельну експертизу. Матеріали справи №910/8893/17 передано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

16.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експертів від 14.08.2018 №14697/18-43/14698/18-43 про погодження строку виконання та оплати експертизи.

Так, у поданому клопотанні експерт зазначив, що у зв’язку зі значним поточним навантаженням експертів, відповідно до п.1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 27.07.2015 № 1350/5), просив суд погодити термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів або у випадку незгоди з запропонованим терміном - звернутися до інших суб’єктів судово-експертної діяльності, визначених у ст. 7 Закону України «Про судову експертизу».

Суд розглянувши подане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв’язку з чим погоджує експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Одночасно суд повторно зобов’язує Приватне підприємство "БІЗНЕСПРО-ПЛЮС" оплатити вартість витрат по проведенню експертизи, відповідно до виставленого рахунку №15236 від 27.07.2018, який надісланий на адресу ПП "БІЗНЕСПРО-ПЛЮС".

Керуючись ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання експертів від 14.08.2018 №14697/18-43/14698/18-43 про погодження строку виконання та оплати експертизи.

Погодити експертам термін проведення призначеної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Повторно зобов’язати Приватне підприємство "БІЗНЕСПРО-ПЛЮС" оплатити вартість витрат по проведенню експертизи, відповідно до виставленого рахунку №15236 від 27.07.2018, який надісланий на адресу ПП "БІЗНЕСПРО-ПЛЮС".

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76413667 ?

Документ № 76413667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76413667 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76413667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76413667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76413667, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76413667, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76413667 refers to case No. 910/8893/17

This decision relates to case No. 910/8893/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76413666
Next document : 76413668