Court ruling № 76413545, 13.09.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/259/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.,

розглядаючи поза судовим засіданням повідомлення ЖВ КНДІСЕ за №1080/18-25/1497-18 від 30.07.2018 (вх.г/с №10507 від 06.08.2018)

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрод Груп" (м. Київ) за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Продукт" (м. Харків)

до Фізичної особи-підприємця Ліванського Руслана Антоновича (смт.Любар, Житомирської області)

про стягнення 2218500,87грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ольшевський І.О., ордер серія КВ №202084 від 05.06.18; угода від 08.02.18; свідоцтво серія МК№001198 від 27.07.17 ( в засіданні суду 06.07.18);

від відповідача: Клинчук І.В., договір про надання правової допомоги №б/н від 18.05.18; ордер серія ЖТ №23849 від 22.05.18; посвідчення №155 від 11.08.11( в засіданні суду 06.07.18),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрод Груп" до відповідача Фізичної соби-підприємця Ліванського Руслана Антоновича про стягнення 2218500,87грн, з яких сума основного боргу складає 1571352,00 грн, посилаючись на Договір купівлі-продажу від 01.03.17, право вимоги за яким відступлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпорт Продукт" за договором про відступлення права вимоги № б/н від 19.02.18.

Ухвалою від 09.07.18 призначено у справі № 906/259/18 комплексну судову експертизу (почеркознавчу та технічну експертизу документів), проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир).

06.08.2018 через діловодну службу суду від ЖВ КНДІСЕ надійшло повідомлення за №1080/18-25/1497-18 від 30.07.2018 (вх.г/с №10507 від 06.08.2018) про неможливість проведення у справі комплексної судової експертизи у зв'язку з відсутністю фахівця за спеціальністю 2.3 "Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів".

Ухвалою від 22.08.18 суд вирішив розглянути зазначене повідомлення поза судовим засіданням 04.09.18 із викликом представників сторін спору.

Ухвалою від 04.09.18 відкладено розгляд повідомлення з метою належного повідомлення та заслуховування позицій інших учасників справи поза судовим засіданням на 13.09.18 з викликом представників сторін спору .

12.09.18 на адресу суду повернулася ухвала від 04.09.18, надіслана відповідачу, із відміткою органу зв'язку про причини невручення: "за незапитом".

Суд, відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, встановив, що відправлення (ухвала від 04.09.18) за №1000230226443, 1000230226460, надіслані на юридичну адресу позивача та його представника, не вручені адресатам під час доставки: інші причини. Разом з тим, суд надсилав 05.09.18 копію зазначеної ухвали на офіційні електронні адреси останніх, що підтверджується копією скріншота електронної пошти суду.

Представники сторін для розгляду повідомлення ЖВ КНДІСЕ за №1080/18-25/1497-18 від 30.07.2018 поза судовим засіданням прибули та оголосили свої правові позиції з приводу проведення у справі комплексної судової експертизи. Зокрема, представник відповідач запропонував доручити проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки остання відповідно до інформації з офіційного веб-сайту має необхідне обладнання, навички та дозвіл на проведення вказаних експертиз.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думки осіб, які прибули для вирішення зазначеного питання, суд дійшов висновку припинити проведення у справі комплексної судової експертизи Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та у зв'язку з цим вчинити інші процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Відповідно до абз. 10 п. 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов'язаний негайно повернути матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Керуючись абз. 10 п. 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), ст. ст. 71, 99, 106, 169, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити проведення у справі № 906/259/18 комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної експертизи документів), призначеної ухвалою суду від 09.07.18, експертною установою - Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).

2. Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз після отримання цієї ухвали суду негайно повернути Господарському суду Житомирської області об'єкти експертного дослідження в оригіналі :

- договір № б/н від 01 березня 2017року на купівлі-продажу, укладений між Фізичною особою - підприємцем Ліванським Р.А. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпорт Продукт" на двох аркушах;

- нотаріальну посвідчену заяву громадянина України Поліщука С.Ю. на одному аркуші;

- товарно-транспортну накладну № 28/1 від 28.03.2017року на одному аркуші;

- товарно-транспортну накладну № 31/1 від 31.03.2017року на трьох аркушах.

- видаткову накладну №19/1 від 19.04.2017р. на одному аркуші;

- видаткову накладну №28/1 від 28.03.2017р. на одному аркуші.

3. Розглянути поза судовим засіданням "01" жовтня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109 питання щодо доручення проведення у справі № 906/259/18 комплексної судової експертизи (почеркознавчої та технічної експертизи документів), призначеної ухвалою суду від 09.07.18, експертною установою - Житомирським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (10002, Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область).

4. Викликати для вчинення процесуальної дії поза судовим засіданням представників сторін спору.

Ухвала набрала законної сили 13.09.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 13.09.18.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - у справу,

2-3 - позивачу на дві адреси (рек. з повідомл.): 1. 02160, м.Київ, вул.Харківське Шосе, 2; 2. 03028, м.Київ, Стратегічне Шосе, 16, офіс №208 та на елек.пошту: improd123@gmail.com та igor.zbigley@gmail.com;

4-5 - відповідачу на 2 адреси (рек. з повід.): 1 - АДРЕСА_1 , 2 - на поштову адресу: АДРЕСА_2

6 - третій особі ТОВ "Імпорт Продукт" (61058, Харківська область, м. Харків, Дзержинський район, вул. Данилевського, буд. 34, код ЄДРПОУ 40317104) (рек. з повід.).