Court ruling № 76413513, 13.09.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
13.09.2018
Case No.
905/477/18
Document №
76413513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.09.2018р. Справа №905/477/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал", м.Запоріжжя

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 9779659,67 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Карабут М.В. - по дов.

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал", м.Запоріжжя, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 9779659,67 грн., у тому числі суми основного боргу в розмірі 6783526,64 грн., пені в розмірі 1818170,82 грн., 3% річних у сумі 220232,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 957730,21 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2018р. відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 03.04.2018р. та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 02.04.2018р.

Протоколом автоматичного розподілу від 27.03.2018р. у зв'язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці, справу №905/477/18 передано до провадження судді Левшиної Г.В.

27.03.2018р. до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ надійшла зустрічна позовна заява від 27.03.2018р. №17/35 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал", м.Запоріжжя про визнання договору поставки №15/415624 від 09.12.2015р. недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2018р. по справі №905/477/18 зустрічну позовну заяву від 27.03.2018р. №17/35 Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал", м.Запоріжжя залишено без руху, надано Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь", м.Краматорськстрок для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі частин четвертої та шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 11.04.2018р. по справі №905/477/18 повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ.

12.04.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.04.2018р. по справі №905/477/18.

Ухвалою від 13.04.2018р. зупинено провадження по справі №905/477/18 до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області, матеріали вказаної справи направлено до апеляційної інстанції.

Внаслідок повернення матеріалів справи ухвалою від 05.06.2018р. поновлено провадження у справі №905/477/18, підготовче засідання призначено на 20.06.2018 року о 15:15 год.

14.06.2018р. до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ надійшла друга зустрічна позовна заява від 14.06.2018р. №17/606 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал", м.Запоріжжя про стягнення пені в сумі 2597,46 грн.

Ухвалою від 18.06.2018р. визнано подання Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ зустрічного позову від 14.06.2018р. №17/606 по справі №905/477/18 зловживанням процесуальними правами, зустрічну позовну заяву від 14.06.2018р. №17/606 і додані до неї документи повернуто Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ.

У підготовче засідання 20.06.2018р. сторони не з'явилися, від позивача на адресу суду 18.06.2018р. надійшла заява про зменшення позову.

19.06.2018р. від Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 18.06.2018р. по справі №905/477/18.

Ухвалою від 20.06.2018р. зупинено провадження по справі №905/477/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Капітал", м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 9779659,67 грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.

16.08.2018р. справа №905/477/18 повернута до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.09.2018р. було поновлено провадження у справі №905/477/18 та повідомлено сторони про розгляд справи №905/477/18 у підготовчому засіданні, яке відбудеться 13.09.2018 року об 11:15 год.

У підготовче судове засідання 13.09.2018р. з'явився представник відповідача, заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з поданням касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду. Позивач у засідання не з'явився, додаткових документів по справі не надав.

За змістом ст.ст.227, 228, Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачені випадки зупинення провадження у справі.

Враховуючи відсутність у суду будь-яких доказів наявності підстав для зупинення провадження у справі, усне клопотання відповідача про зупинення провадження по справі підлягає залишенню без задоволення.

Згідно із ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи відсутність належних підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №905/477/18 по суті на 04.10.2018 року о 12:00 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 76413513 ?

Документ № 76413513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76413513 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76413513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76413513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76413513, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 76413513, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76413513 refers to case No. 905/477/18

This decision relates to case No. 905/477/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76413512
Next document : 76413514