Court ruling № 76413465, 12.09.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.09.2018р. Справа № 905/1287/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Побут-Сервіс", м.Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 973, 54 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Стасюк М.О., довіреність №009/юр-13, від 03.01.18р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Побут-Сервіс", м.Дніпро, Дніпропетровска область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 2001351,23грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №029/3395-17 від 19.12.17р. в частині своєчасної оплати вартості отриманого товару.

В якості правової підстави позову позивач посилається на положення статтей 625 Цивільного Кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1287/18.

Ухвалою господарського суду від 16.07.18р. прийнято до провадження справу №905/1287/18 та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 26.07.18р.

23.07.18р. до суду від відповідача надійшла факсограма з клопотанням про відкладення розгляду справи, аналогічне за своїм змістом клопотання 25.07.18р. надійшло до канцелярії суду.

25.07.18р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.07.18р. підготовче засідання відкладено на 29.08.18р.

Ухвалою суду від 29.08.18р. продовжено строк підготовчого провадження 905/1287/18 на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 12.09.18р.

05.09.18р. через канцелярію суду від позивача надійшли:

- заява про зменшення розміру позовних вимог від 05.09.18р.;

- клопотання про розподіл судових витрат та повернення судового збору.

12.09.18р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження витрат на правову допомогу.

Також, 12.09.18р. від відповідача надішли:

- клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката від 10.09.18р. № 009/юр-754;

- лист з додатками від 10.09.18р. № 009/юр-749;

У підготовче засідання 12.09.18р. позивач не з'явився, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання 12.09.18р. надав усні пояснення по справі та підтримав заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 05.09.18р., судом встановлено наступне :

Пунктом 2 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено право позивача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно із ст.ст.162, 163 ГПК України ціну позову зазначає позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що вказані заяви подані з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч.5. ст.46, ст.170 ГПК України.

З вище наведеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав до прийняття заяви позивача від 05.09.18р. про зменшення розміру позовних вимог та здійснення подальшого розгляду справи з її врахуванням.

Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 973, 54 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/1287/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 46, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУТ-ПОБУТ-СЕРВІС» про зменшення позовних вимог до 973,54 грн. від 05.09.18р.

2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1287/18.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.18р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 12.09.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.18р.

Ухвала набрала чинності 12.09.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба