Court ruling № 76413288, 13.09.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.09.2018
Case No.
902/339/16
Document №
76413288
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. Cправа № 902/339/16

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Матвійчука В.В., Нешик О.С. розглянувши без виклику сторін скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА - В" на дії (бездіяльність) державного виконавця Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Шемчук А.В. № 57 від 05.09.2018 р. у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", м. Вінниця

до: Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", м. Черкаси

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він", м. Вінниця

про зобов'язання повернути майно та стягнення 336 000,00 грн

та за зустрічним позовом: Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", м. Черкаси

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він", м. Вінниця

про визнання договору поруки недійсним

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/339/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про зобов'язання повернути майно, що було об'єктом оренди - частина лінії для виробництва мила, що було у використанні (пілотеза в кількості 2 (дві) штуки та милорізка в кількості 1 (одна штука) та стягнення 339 644,16 грн, з яких з відповідача 1 - 338 644,16 грн , а саме 329 000,00 грн штрафу (300 000,00 грн за прострочення терміну повернення майна та 29 000,00 грн за прострочення термінів та обсягів поставок продукції), 9 644,16 грн заборгованості по орендній платі у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором оренди від 11.08.2014 р. та з відповідача 2 - 1 000,00 грн у зв'язку із порушенням зобов'язань відповідачем 1 за договором оренди від 11.08.2014 р. та наявністю договору поруки від 02.09.2014 р. № 02-09/14.

26.04.2017 р. колегією суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Колбасова Ф.Ф., Нешик О.С. по справі № 902/339/16 прийнято рішення відповідно до якого первісний позов задоволено частково та припинено провадження у справі в частині зустрічного позову про визнання договору поруки недійсним від 02.09.2014 р. № 02/09-14 згідно з п.4ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

15.05.2017 р. на виконання вказаного рішення видано накази, які надіслано на адресу стягувача.

Вказане рішення оскаржувалось в апеляційному та касаційному порядку.

16.11.2017 р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Вінницької області від 26.04.2017 р. у справі № 902/339/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" - без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.04.2018 р. касаційну скаргу Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області 26.04.2017 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 р. у справі № 902/339/16 залишено без змін.

29.05.2018 р. матеріали справи № 902/339/16 повернулись на адресу суду.

07.09.2018 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА - В" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Шемчук А.В. № 57 від 05.09.2018 р.

Разом з тим, суддя Колбасов. Ф.Ф. станом на 10.09.2018 р. перебуває у щорічній відпустці.

Згідно службової записки головуючого судді від 10.09.2018 р. в зв'язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. у щорічній відпустці розпорядженням керівника апарату суду від 10.09.2018 р. на підставі автоматизованої системи авторозподілу зі складу колегії суддів виведено суддю Колбасова Ф.Ф. та введено до складу колегії суддю Матвійчука В. В.

Ухвалою суду від 10.09.2018 р. справу № 902/339/16 прийнято новим складом суду до свого провадження для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА - В" на дії (бездіяльність) державного виконавця Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Шемчук А.В. № 57 від 05.09.2018 р.

Також даною ухвалою, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА - В" на дії (бездіяльність) державного виконавця Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Шемчук А.В. № 57 від 05.09.2018 р. у справі № 902/339/16 залишено без руху на підставі п.1 ч.1 ст.162, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

11.09.2018 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА - В" надійшов супровідний лист № 58 від 10.09.2018 р. щодо усунення недоліків до скарги.

Відповідно до ст.339, ч.1 ст.342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА - В" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 240, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА - В" № 57 від 05.09.2018 р. до розгляду в судовому засіданні на 17.09.18 о 15:00 год. в приміщенні господарського суду (вул.Пирогова 29, м. Вінниця, 21018, 4-ий поверх).

3. Викликати в судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-В", як позивача (стягувача за первісним позовом) та державного виконавця Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Шемчук Аллу Василівну, як посадову особу органу державної виконавчої служби, явку яких визнати обов'язковою.

4. Повідомити Підприємство "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-Він", як відповідачів (боржників за первісним позовом) про судове засідання, яке призначене на 17 вересня 2018 року на 12:00 год для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА - В" на дії (бездіяльність) державного виконавця Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області № 57 від 05.09.2018 р. та про те, що їх участь у зазначеному судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-В" та орган ВДВС забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

6. Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління Юстиції у Черкаській області в строк до 24.09.2018 р. надати до суду матеріали виконавчого провадження № 56643119.

7. Державному виконавцю Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Шемчук Аллі Василівні, боржнику в строк до 17.09.2018 р. надати до суду письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" № 57 від 05.09.2018 р.

8. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-В" та орган ВДВС про судове засідання телефонограмою.

12. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступними електронними адресами: beta_v@ukr.net; info_ss@ckm.ck.dvs.gov.ua.

Дата складання повного тексту ухвали 12.09.2018 р.

Головуючий суддя О.О. Банасько

Судді В.В. Матвійчук

О.С. Нешик

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бета-В" - вул.Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034.

3 - Підприємству "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" - вул.Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008.

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" - вул.Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034.

5 - Соснівському відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області - просп. Хіміків, 50 м. Черкаси, 21034.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76413288 ?

Документ № 76413288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76413288 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76413288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76413288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76413288, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76413288, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76413288 refers to case No. 902/339/16

This decision relates to case No. 902/339/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76413287
Next document : 76413289