
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 679/135/18
Проваджння № 22-ц/792/1409/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
12 вересня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П’єнти І.В., Талалай О.І.
секретар судового засідання Гриньова А.М.
за участю представника апелянта ОСОБА_4, позивача ОСОБА_5
розглянув цивільну справу 679/1610/16-ц за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 червня 2018 року (суддя Базарник Б.І.) у справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» про визнання недійсними договорів та стягнення коштів.
Заслухавши доповідача, пояснення представника апелянта та позивача, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 374, 375, 382 - 384, 389, 390 ЦПК України, суд
постановив:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Економкомфорт» залишити без задоволення.
Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 червня 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді: (підпис) А.П. Корніюк
(підпис) І.В. П’єнта
(підпис) О.І.Талалай
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
The court decision No. 76412412, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 679/135/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: