
Справа №732/1359/18
Провадження № 3/732/469/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 вересня 2018 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського районного сектору Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого заступником директора ТОВ „Правові ініціативи”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2018 року, о 10 год. 00 хв., при проведенні планової перевірки ТОВ „Правові ініціативи”, що розташоване по вул. Льонозаводська, буд. 23 в м. Городня, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою з стан цивільного захисту ТОВ „Правові ініціативи” порушив вимоги нормативних актів у сфері цивільного захисту та не виконав пункти № 4, 21, 22, 23, 24, 25 припису від 18.11.2015 року, який вручено останньому 18.11.2015 року, а саме: п. № 4 ( термін виконання минув 25.12.2015 року, невиконання виявлено 23.08.2018 року, порушення триваюче ); п. № 21, 22 ( термін виконання минув 01.12.2015 року, невиконання виявлено 23.08.2018 року, порушення триваюче ); п. № 23, 24,25( термін виконання минув 31.12.2015 року, невиконання виявлено 23.08.2018 року, порушення триваюче ).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином.
У відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.188-16 КУпАП не є обов’язковою.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що дану справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1.
Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 008379 від 28.08.2018 р. (а.с.2 ), приписом Городнянського районного сектору Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області від 18.11.2015 року ( а.с. 5-7 ).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 188-16, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 ( десяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. ( сто сімдесят ) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача ( МФО ): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д.Березовський
The court decision No. 76411080, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 732/1359/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: