
Справа № 663/115/16-к
Провадження № 1-в/663/49/18
УХВАЛА
03 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття основного покарання з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2018 року в провадження Скадовського районного суду Херсонської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття основного покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Крім того, засуджений ОСОБА_1 в клопотанні не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У даній ситуації суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття основного покарання з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, під час трансляції зі Скадовського районного суду Херсонської області та ДУ «Вознесенська виправна колонія (№ 72)», у зв'язку з чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід надіслати поштовим зв'язком. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття основного покарання з розрахунку, що один день попереднього ув'язнення відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання у даній справі призначити на 04 жовтня 2018 року о 16:00 год.
Доручити керівнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» (або особі, що виконує його обов'язки) забезпечити проведення 04 жовтня 2018 року о 16:00 год. судового засідання з участю засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» встановити особу засудженого та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» для організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г. О. Шабрацький
The court decision No. 76409825, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 663/115/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: