Court ruling № 76409818, 03.09.2018, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.09.2018
Case No.
663/1312/18
Document №
76409818
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 663/1312/18

Провадження 2/663/838/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19693,97 грн. за кредитним договором №б/н від 13.06.2008 року та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

За правилами частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, судом одержана інформація з Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області згідно довідки від 27.07.2018 №150/02-34 гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Тарасівської сільської ради не зареєстрований та не проживає.

З долученої до позовної заяви копії паспорта громадянина України вбачається, що станом на 19.08.2014 року гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно наданої довідки Дар’ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області №02-21/494, від 28.08.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно не перебуває на реєстраційному обліку та не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Положеннями ч.5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України: позовна заява містить недостовірні відомості про останнє відоме місце проживання чи перебування відповідача.

Частина 9 ст.28 ЦПК України, зазначає, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Крім того, враховуючи, що у відповідача відсутні правові підстави застосовувати правила підсудності визначені ч.2 ст.28 ЦПК України, до зазначених правовідносин застосовуються загальні правила підсудності визначені ст.28 ЦПК України. У зв’язку з чим, позивачу слід обґрунтувати причину звернення із позовом саме до Скадовського районного суду Херсонської області, оскільки з долученої до позовної заяви копії паспорта громадянина України вбачається, що станом на 19.08.2014 року гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За приписами ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, серед іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Скадовського районного суду Херсонської області через канцелярію суду.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76409818 ?

Документ № 76409818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76409818 ?

Дата ухвалення - 03.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76409818 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76409818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76409818, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 76409818, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76409818 refers to case No. 663/1312/18

This decision relates to case No. 663/1312/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76409814
Next document : 76409819