Court ruling № 76408749, 12.09.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4077/18

ун. № 759/3972/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.

при секретарі - Дудник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про зупинення провадження у справі представника Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", третя особа: ОСОБА_3 , ПАТ СКТБ "Комплекс", Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київської мвської ради, Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", третя особа: ОСОБА_3ПАТ СКТБ "Комплекс", Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА) про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 22.08.2018 року відкрито провадження у справі.

12.09.2018 року представник відповідача Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" заявила до суду клопотання про зупинення провадженну цій справі до часу набрання рішенням Господарського суду м. Києва від 23.08.2018 року по справі №910/3440/18 за позовом ОСББ "Святошинський-2" до тих самих відповдачів, про той самий предмет.

Суд заслухавши думку учасникі судового проуесу, дослідивши письмові докази матеріалів справи встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно рішенням Господарського суду м. Києва від 23.08.2018 року по справі №910/3440/18 за позовом ОСББ "Святошинський-2"до Київської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: народний депутат України ОСОБА_3, ПАТ СКТБ "Комплекс", Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,4975 га, із кадастроввим номером НОМЕР_1, по АДРЕСА_1, який укладено між Київською міською радою та Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", посвідчений приватним нотаріусом КМНО Кравченко Н.П. за реєстровим номером №53- визнано недійсним.

Доказів про подання апеляційної скарги на вказане рішення суду сторони у справі не надали.

Судом встановлено, що згідно рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.12.2017 року по справі № 759/14162/16-ц за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : ОСББ "Святошинський-2", Київська міська рада про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,4975 га, із кадастроввим номером НОМЕР_1, по АДРЕСА_1, який укладено між Київською міською радою та Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", посвідчений приватним нотаріусом КМНО Кравченко Н.П. за реєстровим номером №53 - у задоволенні позову відмовлено.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27.02.2018 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.251 ЦПК України 1. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:6) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встанволено, що предметом розгляду цієї справи також є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,4975 га, із кадастроввим номером НОМЕР_1, по АДРЕСА_1, який укладено між Київською міською радою та Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", посвідчений приватним нотаріусом КМНО Кравченко Н.П. за реєстровим номером №53 , але за позовом іншої фізичної особи ОСОБА_2 до тих самих відповідачів з того ж самого предмету, що і вищевказані справи.

Тобто судом встанвооено, що станом на 12.09.2018 року в наявності два протилежних рішення суду з того самьтого предмету та підстав, які не набрали законнної сили, а тому підстави для закриття провадження ту цій справі відсутні.

Але продовження розгляду цієї справи за позовом ОСОБА_2, може призести до тетього рішення суду з того ж самого предмету та тих самих підстав, що призведе до порушення пропорційності у цивільному судочинстві та завдання та основних засад цивільного судочинства .

Суд керуючись ст. 251 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про зупинення провадження у справі- задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 759/3972/18 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", третя особа: ОСОБА_3 ПАТ СКТБ "Комплекс", Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА) про визнання недійсним договору оренди землі, до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 23.08.2018 року по справі №910/3440/18 та рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.12.2017 року по справі № 759/14162/16-ц.

Зобов"язати учасників справи повідомити суд про закінчення підстав, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційцного суду м.Києва протягом 15 днів з часу проголошення.

Суддя Т.О. Величко